市場經(jīng)濟(jì)中鎖具設(shè)計理念與創(chuàng)新

淮安市公安局 李繼軍

                                                           大連藍(lán)盾鎖藝 齊英俊

鎖具設(shè)計理念，就是設(shè)計鎖具的主導(dǎo)思想與原則，簡單的說，設(shè)計出的鎖具要符合國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，即達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)中要求的防技術(shù)開啟與防暴力破壞的技術(shù)指標(biāo)以及其它輔助指標(biāo)；在此基礎(chǔ)上兼顧鎖具產(chǎn)品的裝飾性與性價比等。

對于設(shè)計，主要包括兩點(diǎn)：一是發(fā)明；二是改進(jìn)。“發(fā)明”是從無到有，根據(jù)市場的需求，打破現(xiàn)有的模式與概念，用獨(dú)創(chuàng)的方式，創(chuàng)造出一種新的產(chǎn)品，例如鎖芯空轉(zhuǎn)鎖；這類鎖與以往彈子鎖從結(jié)構(gòu)、開、閉鎖功能原理上有著根本的區(qū)別。如果只是對產(chǎn)品的外觀、材質(zhì)等方面進(jìn)行改變，那只是在發(fā)明基礎(chǔ)上的改進(jìn)。

目前我國登記注冊的制鎖企業(yè)有1400多家，以中小企業(yè)為主，大多為私營企業(yè)、個體企業(yè)，基本上都屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)。對于小企業(yè)來說，在市場經(jīng)濟(jì)體制下，企業(yè)首要的目標(biāo)是生存重于發(fā)展；所以其戰(zhàn)略的核心即在于如何以最小的成本換取更大的收益。總是一味追求短期效益或者僅僅是利潤的最大化、規(guī)模的增長，從而忽略了鎖具的自主研發(fā)及打造品牌策略等一系列問題。鎖具自主研發(fā)設(shè)計需要投入一定的人力、物力，增加產(chǎn)品的成本，這是企業(yè)擁有者最不愿意做的事情。所以抄襲國外相關(guān)鎖具的技術(shù)和設(shè)計就成為了一種相當(dāng)普遍的現(xiàn)象。再加上知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不足和有關(guān)部門打擊不力、行業(yè)門檻低，在市場上就出現(xiàn)了大量仿制的鎖具產(chǎn)品。國內(nèi)有新款鎖具上市，馬上就有仿冒產(chǎn)品出現(xiàn)，使本就不多的創(chuàng)新技術(shù)遭受侵害，進(jìn)一步打擊了鎖具企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新的熱情，嚴(yán)重?fù)p害了我國鎖具行業(yè)的整體形象與長遠(yuǎn)發(fā)展。

另外，現(xiàn)有的國家鎖具標(biāo)準(zhǔn)也從某種意義上降低了鎖具設(shè)計理念的創(chuàng)新的積極性。標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定機(jī)械防盜鎖分為A級與B級，其中A級鎖防技術(shù)開啟的時間為1分鐘。眾所周知，提高鎖具的防盜性能可以從以下幾個方面改進(jìn)：增加彈子的排數(shù)或數(shù)量、改變鎖芯槽形、改變執(zhí)鎖原理或結(jié)構(gòu)等。若作上述工作，勢必要投入專業(yè)人員進(jìn)行設(shè)計，改變以往生產(chǎn)工藝、增加生產(chǎn)設(shè)備等。在原、輔材料普遍漲價、勞動力成本逐漸增高的大環(huán)境下，誰還愿意做以提高成本為代價、去改進(jìn)鎖具呢？也只有少數(shù)企業(yè)愿意做這樣的事情。相反，在滿足A級防盜鎖技術(shù)指標(biāo)的要求下，即使不去尋求創(chuàng)新、改進(jìn)，也可以在現(xiàn)有市場上攫取最大的利潤。例如某品牌十字鎖，從設(shè)計理念到加工工藝都屬于九十年代的概念與技術(shù)，從開啟鎖具到復(fù)開（轉(zhuǎn)動720度以上），3分鐘之內(nèi)可以完成。所以該鎖的防技術(shù)開啟性能是非常低的（符合A級標(biāo)準(zhǔn)）；但是由于該鎖加工不粗糙，加上價格較低，所以現(xiàn)在仍然很有市場。筆者做過調(diào)查，某個銷售店平均每年可銷售2萬把以上的數(shù)量；全國應(yīng)該有這樣的銷售店、點(diǎn)幾千個，可見該鎖的銷售量有多大了。相反，設(shè)計理念非常先進(jìn)的空轉(zhuǎn)鎖就是因?yàn)閮r格高（一般是普通鎖價格的3倍以上），所以推廣的不普遍，在該店這類鎖幾乎無人問津；因此生產(chǎn)空轉(zhuǎn)鎖廠家的效益可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與生產(chǎn)十字鎖的廠家相比。

鎖具創(chuàng)新設(shè)計而生產(chǎn)出新產(chǎn)品到底是好還是不好由誰來評價呢？從理論上講應(yīng)該是廣大使用者，也就是鎖的用戶。但是使用者中絕大多數(shù)是不懂得鎖具的構(gòu)造原理、防盜性能，只能聽生產(chǎn)商或銷售者的宣傳。而銷售者中不乏大有“忽悠”者，信口雌黃、瞞天過海的夸大自己所生產(chǎn)鎖具的防盜性能。往往使劣質(zhì)鎖當(dāng)作優(yōu)秀產(chǎn)品推銷給用戶，當(dāng)發(fā)生盜竊案件使用戶財產(chǎn)蒙受損失時，也是將原因歸咎于盜竊分子，而沒有人去追究鎖具生產(chǎn)者的責(zé)任。

另外媒體的宣傳有時也起了誤導(dǎo)用戶的作用，有些記者是門外漢，對于鎖具的性能根本不懂，動輒把會開鎖的人稱為“鎖王”，認(rèn)為“鎖王”打不開的鎖就是好鎖。殊不知此“鎖王”打不開，彼“鎖王”可以不費(fèi)吹灰之力的開啟。當(dāng)然某些記者為什么這樣做，其與生產(chǎn)商之間的利益鏈與黑幕就不得而知了。如此以至于目前鎖具行業(yè)魚龍混雜，造成市場上鎖具產(chǎn)品的質(zhì)量問題趨于嚴(yán)重。

我國有關(guān)部門設(shè)有專門的鎖具鑒定機(jī)構(gòu)，如果讓他鑒定鎖的物理性能，因?yàn)橛写罅康蔫b定儀器供使用，那是絕對沒有問題的；但讓他鑒定鎖具的防盜性能，因?yàn)橛捎谠摍C(jī)構(gòu)畢竟不是開鎖機(jī)構(gòu)，缺少技術(shù)開鎖水平較高的人員，很難做出科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論。像某些品牌的鎖，在社會廣大鎖具修理工（社會稱為鎖匠）的努力探索后，可以輕易的開啟。

綜上所述，為了推動中國鎖具事業(yè)、推動廠商的發(fā)展、維護(hù)用戶切身利益，筆者認(rèn)為有必要成立新的鎖具鑒定、評審機(jī)構(gòu)。吸收專業(yè)鎖具制造技術(shù)人員、鎖具修理工中具有高級或技師職稱的人員，在廣泛征求意見的基礎(chǔ)上，對鎖具做出切合實(shí)際的評價。或者鎖具的物理技術(shù)指標(biāo)、機(jī)械性能由公安部門鑒定、防技術(shù)開啟技術(shù)指標(biāo)和防暴力破壞技術(shù)指標(biāo)由鎖具修理行業(yè)協(xié)會鑒定。

再者，鎖具創(chuàng)新設(shè)計而生產(chǎn)出新產(chǎn)品如何推廣也是一個難題。對于一個新產(chǎn)品而言，要在短時間內(nèi)建立一個較高的品牌知名度，給消費(fèi)者以大品牌的感覺顯然比較難。有許多生產(chǎn)商利用打擂臺的形式推廣自己的新產(chǎn)品；其中有成功的案例、也有失敗的情況。例如某品牌鎖具廠商在打擂臺時要求必須是用技術(shù)方法開啟該鎖，這一規(guī)定的潛臺詞就是該鎖防暴力擰轉(zhuǎn)和防暴力破壞是經(jīng)不起考驗(yàn)的。因?yàn)殒i具作為防盜產(chǎn)品，必定包含防技術(shù)開啟和防暴力破壞兩項重要指標(biāo)，只防技術(shù)開啟而經(jīng)不住暴力擰轉(zhuǎn)和暴力破壞的鎖具絕對不是好產(chǎn)品。這種情況的產(chǎn)生，顯然是組織者在策劃時出了問題。那么如何使設(shè)計先進(jìn)的鎖具得到用戶的青睞、劣質(zhì)鎖具逐漸淘汰出市場呢？筆者認(rèn)為，這要從源頭做起，即國家標(biāo)準(zhǔn)中增加鎖具C、D級標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)制規(guī)定防盜門及重要場合的門必須安裝C級以上或根本無法技術(shù)開啟的鎖具；二是通過某一特定平臺向社會推廣、宣傳現(xiàn)有鎖具各項防盜指標(biāo)及各產(chǎn)品的優(yōu)劣。例如像《現(xiàn)代鎖業(yè)》這一為數(shù)不多的有關(guān)鎖具方面的雜志，通過吸收有高級職稱的各方面有關(guān)人員，在深入研究的基礎(chǔ)上，定期或不定期發(fā)布鎖具質(zhì)量情況通報，可以使通報的內(nèi)容具有一定的權(quán)威性和可信度；三是通過鎖具修理工分會號召各地鎖匠引導(dǎo)用戶正確選用設(shè)計理念比較先進(jìn)的鎖具，對防盜性能不好的鎖具進(jìn)行升級換代工作，逐步淘汰那些保安性能差的劣質(zhì)鎖具。

當(dāng)前，大連市公安部門正在引導(dǎo)廣大市民開展“平安鎖活動”；就是號召居民把以前防盜門上安裝的不防技術(shù)開啟的鎖具更換成防技術(shù)開啟的鎖具。這一舉措得到了廣大市民的積極響應(yīng)，雖然要付出一定的費(fèi)用，但出門時也沒有后顧之憂了。可見防盜性能高的鎖具雖然價格相對要高，但經(jīng)過權(quán)威部門的宣傳，講明利弊關(guān)系，還是會受到群眾歡迎的。