▲美國某品牌智能鎖
一直以來，很多中國人都認為美國的東西一定比中國的好。但隨著中國制造業水平的上升和中國科技的進步，中國制造已經不再是低價和低質的代名詞。至少在智能鎖行業，中國產品無論是在品質上，還是功能上已不輸于美國。
今天，小編就來為廣大讀者分析一下，中美智能鎖有哪些異同，各自的優勢和缺點又是什么?同時，也希望借此文給那些認為美國產品比中國好的人，在觀念上帶來一定的改變，從而重新理性看待中國智能鎖產品。
中美智能鎖開啟方式的異同
目前，美國市場上的智能鎖主要Danalock、Kwikset、August、Lockatron、Goji、Schlage等品牌，從這些品牌的產品來看，它們著重強調的是通過手機來控制鎖具。有的是通過手機藍牙短程控制開啟鎖具，而有的則是在藍牙開鎖的基礎上加上聯網功能，可以與其他智能鎖家居產品相連，以及通過手機遠程控制鎖具開鎖。
說到這里，很多讀者可能會發現，為什么指紋、人臉、虹膜、指靜脈等，看起來很高大上，而且經常出現在美國大片里的開啟方式，卻很少用在民用智能鎖領域?其實，美國對智能鎖的要求很簡單，其目的就是擺脫鑰匙的繁瑣。因此，他們在智能鎖開啟方式上只有藍牙、遠程、密碼等較為單一的方式。
▲國內某品牌智能鎖
這樣的智能鎖在中國最多算是電子鎖或者聯網電子鎖。中國智能鎖在開啟方式上，要比美國智能鎖豐富了很多。首先，美國智能鎖有的藍牙、遠程、密碼等開啟方式，中國智能鎖都有;其次，而美國智能鎖沒有的，中國智能鎖更豐，中國智能鎖至少選用指紋、人臉、虹膜、指靜脈等其中之一的識別方式作為開啟方式。
中美智能鎖安全性方面的異同
熟知美國鎖具或是美國鎖具標準的人都清楚，美國人在智能鎖安全性的要求上并沒有國內企業那么高。這是為什么呢?首先，這可能與美國國情有一定的關系;其次，為生命留下緊急通道，比如在火災救援時，如果主人不在家無法通過正常方式開啟，需要技術開啟時，過于安全的鎖具可能會耽誤救援時間。
所以，美國智能鎖看起來較為簡單，大多為分體式面板，在鎖體上也小于國內智能鎖的鎖體。從鎖體及結構來看，并不一定能防得住暴力開啟。但美國智能鎖更關注報警系統，也就是通過主動防盜的形式提高安全性。
▲美國某品牌智能鎖
而在中國，很多企業沒有意識到緊急情況下的開鎖問題，所以一味地追求安全性，甚至有的企業宣稱自己的鎖具可以在幾百分鐘之內無法通過技術開啟，在幾十分鐘之內無法通過暴力開啟。其實小編不提倡這種做法，因為國家標準要求C級鎖在十分鐘之內無法開啟即為合格，就是給生命在緊急情況下留條安全通道。
當然鎖具安全永遠是亙古不變的剛需，但也要有個度。中國智能鎖企業大多在鎖體、鎖點、堅固上大作文章，而且有的智能鎖還加了防撬、防技術開啟報警及遠程監控等安全功能。也就是說中國智能鎖不僅在報警系統上實現主動防盜，在機械被動防盜方面也做得非常出色，因此在安全性方面理論上要比美國智能鎖好。
中美智能鎖，到底該選誰更好
雖然在安全性和開啟方式方面，美國智能鎖大大不如中國智能鎖好，但美國智能鎖也有自己的優勢。而它的最大優勢在于使用壽命上，美國智能鎖在耐久性測試方面要求達到10000次以上。
而在國內，《GA374電子防盜鎖》標準要求達到3000次的測試即為合格，所以整體來說在使用壽命上，國內智能鎖比美國智能鎖差一些。既然各有優勢，那如何選擇呢?
▲國內某品牌智能鎖
在選購鎖具之前，我們要清楚一個事實，那就是中國地大物博，在中國東北冬天極為寒冷，在南方空氣極為潮濕，而在沿海地區鹽霧較大，所以中國自己生產的智能鎖在材質上有不銹鋼、鋅合金等，在空氣惡劣的地區最好選用不銹鋼智能鎖，在空氣相對平和的地區可以選擇樣式更好看的鋅合金智能鎖。所以，美國智能鎖不一定符合中國國情。
此外，中美防盜門標準也有著較大的差異，而中國一般的民用防盜門執行的均是國家標準。所以從鎖體就可以看出來，中國鎖體偏大，而且鎖點多，美國智能鎖不一定能匹配中國防盜門。
結語：美國智能鎖更偏重于智能、報警系統和使用壽命，而中國智能鎖則以功能全、安全性好為賣點，所以兩者各有千秋。但在國內使用最好還是選擇國產品牌，或者已根據中國國情作調整的國外品牌。
